裙子该往上撩还是往下按，这是个问题

　　当“色”被堂而皇之地消费时，无论结局是否惨烈，你我都明白，走光就是一场阴谋的开始。事实上，是从梦露开始。

　　将梦露的这一镜头定格，没人会否认它是史上最强又最引人遐思的走光片刻。这个经典动作，曾经为后世的多个女人模仿，甚至包括网坛性感女神库尔尼科娃。人们对它推崇备至的原因，就是因为导演比利·怀尔德玩了个聪明的游戏，他严格遵守了当时电影审查条例对暴露尺度的规定，却达到了更大的诱惑效果，梦露在电影制度的镣铐中被推向性感神坛。这个故事教育我们：暴露与否，与国家电影局审查制度并无太大关系。而一次成功的走光，能让你由寂寂无名骤然大放光芒。

 

　　既然珠玉在前，用女人最神秘的地方来挑起波澜是可以尝到甜头的。女星们为争得新闻版面上的一席之地，才不惜余力地谋划各种五花八门的走光事件。陶晶莹就不讳言地表示，在红毯上，穿得出位穿得有话题比安全优雅的穿着更加分，因为大家看的是第二天版面的大小。爆乳比裹得严实有分量，露底又比普通爆乳有看头，原因无它，稀缺呗。

　　今天巩俐出席活动不稀奇，稀奇的是她的底裤被镜头捕捉到了。当无处不在的狗仔队已经将明星的里里外外翻了个遍后，也只剩下走光这最后一点神秘底线才能引起大众的骚动。明星们也深知这个道理，无论是珍妮-杰克逊的露乳，还是布兰妮的露底，都让自己跟平民的距离无限制接近，乐得配合集体的狂欢。有一些明星，则看中了走光带来的人气和话题性，即使明明没有春光乍泄，也要往这个队伍靠拢，像范冰冰的那张走光照就是最佳范例，一场悄无声息的普通商业活动，因为疑似走光，成为新闻焦点。而故意为之的粉红派们，走光没有毁灭形象，反而身价倍增。走光，从此刻起，打上了人为制造的烙印。老江湖靠走光扳回一局，新人们通过走光传递出急于上位的心机。

　　于是，我们才又开始怀念梦露“那个年代的明星们个个都有那么点神秘”，无它，因为她的手是经典地往下按，现在的艺人们却主动地往上撩了。

 

　　 　　巩俐、周迅、范冰冰她们的底裤是什么样子的？这几位江湖老手的走光显得有点无奈。2006年周迅凭《如果-爱》一时风光无两，许是心情甚佳，出席香港金像奖时她破天荒大胆地选择了一套薄纱透视装，在灯光效果下，清晰可见其双腿及浑圆的臀部--人世间最糟糕的着装评论莫过于此：人们不知道她是选错了衣服还是蓄谋走光抢风头。

　　点评：自从《黄金甲》以后，巩俐就十分明白该如何体现自己的胸部，据闻有国内知名胸衣厂商为她量身订造贴身礼服，但经此一役，久经沙场、见过世面的巩俐是不是要考虑一下在裙子底下穿什么更得体，在有些裙子面料的滤光度很不可靠的情况下。

 

　　2007年，同样在参加完柏林电影节后，范冰冰一张米兰看秀的图片迅速传至网络，图片上的她一头短发，身着金色上衣和黑色长裙，黑子裙子显得异常透明，将其白皙的身体几乎全部在闪光灯下暴露，至于有没有穿内裤颇有商榷余地。而向来性感的巩俐则在近日芝华士的活动上，同样因为光线问题，将黑色雪纺裙下的贴身内裤显露无遗。

　　她们的走光，全部都被网友冠上了不雅的帽子，甚至有人批评范冰冰是丢人丢到了国外。实际上，透视装是女星追求性感的一大法宝，无怪乎李大齐事后专门解释，若隐若现的“走光”根本就是透视装呈现的设计效果。在越暴露越性感的着装误区中，“走光”与否的界限变得十分模糊。只是很无奈，网友没有耐心去欣赏设计师的精心杰作，反而将焦点集中在研究这几位女星到底穿了什么样的内裤，还是她们压根就没穿？

　　Tips：透视装是女星追求性感的一大法宝，但使用不好就陷入尴尬的境地，尤其在当下这个对“露底”格外敏感的环境中，她们所热爱的“聚光灯”正是露底效应的一大致命道具。要么，你要做好一切万全准备；要么你干脆与众不同地选一条让人一看就知道是透视装的漂亮裙子，忠于设计师的原意也不是什么坏事。